On a testé « Fais ton mercato » sur le site de L’Equipe

Qui n’a jamais, dans sa tête, sur une feuille ou bien devant un écran d’ordinateur, composé le onze (ou l’effectif) qu’il aimerait tant avoir dans l’équipe qu’il supporte ? Probablement personne. Et en cette période de mercato, le site de L’Équipe,
plus axé divertissement qu’information pour le coup, nous propose donc
de jouer à ce jeu, mais avec des règles bien strictes. Ses règles.

– Monaco
– Marseille
– Saint-Étienne
– Bordeaux

(soit
les 6 premières équipes du championnat 2014/15, les 6 représentants
français en Coupe d’Europe, et – à peu de choses près – les 6 clubs les
plus populaires du foot français)

et bien vous êtes tout simplement exclu du jeu, sauf à faire le mercato d’un autre club que le vôtre. Bon, nous on supporte les Girondins, donc on a la « chance » d’être concernés.
Mais, à l’inverse de L’Equipe, on aura une petite pensée, au moment de
choisir l’icône « FC Girondins de Bordeaux », pour les fans – car oui, ils
existent – des 14 équipes « lambdas » de Ligue 1, dont le mercato n’est
visiblement pas digne d’intérêt pour les grands médias. Passé cet
instant quelque peu démago, mais probablement pas complètement faux, on
se lance dans le vif du sujet.

Nous sommes donc Jean-Louis Triaud. Nous disposons de… 10 millions d’euros pour recruter (pourquoi ? Comment ?).
« Vendez des joueurs de votre effectif pour augmenter votre budget
transfert » peut-on lire dans le mini tableau de bord récapitulatif qui
nous présente le top 3 des joueurs les plus chers (selon les estimations de L’Équipe on suppose) de tout notre effectif et de nos « cibles ». Des
cibles supposées là encore, mais de façon assez grossière, car rien que
dans le top 3 du récapitulatif on retrouve les attaquants Jordan Ayew
(Lorient, 6 millions d’euros) et Juanmi Jimenez (Malaga, 6 millions aussi), ainsi que le milieu défensif/défenseur central Nathaniel Chalobah (Chelsea, 4 millions). En clair, deux
attaquants dont les noms ont juste été colportés une ou deux fois dans
la presse sans que ça ne dure plus de 2 jours et un défenseur qui aurait
dû venir en prêt l’hiver dernier et qui en avait été empêché
administrativement dont rien n’indique qu’il est encore convoité par le FCGB. Impressionnant
de désinformation de la part du site d’un média professionnel, surtout
celui le plus lu du pays… Et au passage, on signale juste le fait que Juanmi Jimenez ait déjà signé à Southampton pour 7 millions d’euros il y a 15 jours.

(A
titre d’indications comparatives, les « enveloppes » données pour Paris, Monaco,
Lyon, Marseille et Saint-Étienne sont, respectivement, de 100, 30, 20,
15 et 10 millions d’euros.)

Écran suivant, le principal. Vu les nombreuses erreurs et incohérences ayant été déjà relevées, on s’attend au pire. Et on a bien raison.
De façon somme toute très logique et ergonomique pour le jeu, deux espaces distincts
se côtoient. A gauche, l’effectif actuel des Girondins, à droite la
listes des cibles supposées. Sous chacun des joueurs de ces deux blocs,
apparait leur valeur estimée.

Alors que, comme nous l’avions vu dans un article récent, l’effectif bordelais ressemble plutôt à ça :

Défenseurs
: Contento (2M€), Faubert (0.5M€) – alors qu’il n’est plus sous contrat
–, Guilbert (0.25M€), Mariano (4.5M€), Pallois (3.5M€), Poundjé (4.5M€ –
?!? -), Sané (5M€), Yambéré (0.8M€)
Milieux de terrain : Chantôme
(4.5M€), Kaabouni (0.8M€), Khazri (7M€), Maurice-Belay (2.5M€), Plasil
(1M€), Poko (1.5M€), Sertic (3M€), Rolan (7.5M€) – pourquoi le mettre
milieu ? -, Traoré (0.8M€)

Pellenard,
Laborde, Vada et Djigla sont oubliés, Faubert est mis à tort et la
valeur donnée à certains éléments, Poundjé en tête, nous étonne. Même si,
évidemment, la « valeur » d’un joueur de football sur un marché des
transferts de plus en plus fou ne dépend quasi uniquement plus que des
lois de l’offre et de la demande et de la spéculation.

On passe maintenant à la liste des « cibles » supposées (et aux prix estimés à l’emporte-pièce). Ainsi, tout est mis au même rayon, qu’il s’agisse :

– des rumeurs éphémères de cet été (Bin. Kamara – 0.4M€ -, Pléa – 3.5M€ -, Eysseric – 3M€ -, Ayew – 6M€ -, Germain – 3M€ -);
 – des rumeurs éphémères et exotiques de cet été (Kameni – 2.5M€ -, Bakalorz – 1.5M€ -, Gas. Camara – 0.4M€ -, Bourceanu – 2.5M€ -, Jimenez – 6 M€ -);
– des rumeurs, éphémères et exotiques elles aussi, des 2 mercatos passés
(Digard – 0€ car libre -, Bradaric – 0.8M€ -, Sagbo – libre -, Bahébeck
– 2.5M€ -, Benzia – 2.5M€ -, El-Arabi – 4M€ -, Chalobah – 4M€ -);
– des rumeurs encore jamais évoquées dans les médias (Gbamin – 3.5M€ -, Imorou – 2M€ -, Nangis – 2.5M€ -);
– des rumeurs dont la durée de vie médiatique et les commentaires qu’elles ont entraînés de la part des différents dirigeants laissent penser qu’elles puissent être crédibles
(El Kaoutari – 2.5M€ -, Gourcuff – libre -, + Landre qu’on pourrait
rajouter et dont on ne se risquera pas à inventer la valeur).

On notera que le détail et l’analyse de cet inventaire des soi-disant « cibles » du mercato bordelais montrent à quel point il peut être facile, y compris – surtout ? – pour un média pro, de créer une actualité mercato toute artificielle en récupérant, extrapolant voire inventant des rumeurs, dès lors qu’elles apparaissent « réalistes » pour les clubs concernés, et indirectement pour les supporters.

Bref,
nous n’avons pas fini de rire (jaune). Revenons-en au jeu ! Nous sommes
donc JLT, nous avons 10 millions d’euros, nous avons un effectif et des
cibles… Faisons-nous plaisir, puisque c’est si facile de recruter !
Ainsi, en quelques clics, selon nos estimations/goûts/envies/caprices,
on se débarrasse d’un, deux, trois, quatre joueur(s) de l’effectif et on en
recrute un, deux, trois, quatre, cinq, six autre(s), le tout sans que
le prêt ne soit en option et surtout sans se soucier de l’offre et de
la demande, de la concurrence sur le marché et au sein de son propre
effectif, de la gestion des contrats en vue des prochains mercatos,
d’éventuelles négociations contractuelles et salariales, ni de l’aspect
humain d’un transfert (affinités avec les entraîneurs, les agents etc),
bref, de tout ce qui fait la complexité d’un « monde » qu’on ne connait
absolument pas.

Encore une fois, ce n’est qu’un jeu innocent, qui
doit être pris comme tel. Mais étant donné qu’il vient du site de
L’Équipe et vu le succès qu’il rencontre, ainsi que la façon dont il
banalise un marché infiniment complexe et où beaucoup de clubs de Ligue 1
– Bordeaux y compris – n’ont pas d’enveloppe et doivent vendre avant
d’acheter, pas sûr donc qu’il aide à comprendre les choses et contribue à
bien informer les supporters sur ce qu’est vraiment le mercato.
Peut-être sommes-nous des rêveurs, qui savent quand même qu’il faut
varier les contenus pour mêler buzz et enquêtes afin de rester viable économiquement – – ce que le site de
L’Équipe fait d’ailleurs plutôt bien, avec aussi des « Explore » très intelligents et construits -, mais l’expérience
de ce « Fais ton mercato » s’avère bien décevante. La formule d’accroche
(« Choisissez votre club et réalisez le mercato comme si vous étiez
président ») était finalement bien putassière. Plus qu’attendu dans les suppositions les plus pessimistes.

Du
coup, on a poussé la bêtise du jeu à l’extrême en cliquant sur tous les
joueurs proposés, vendant tout l’effectif de base et achetant toutes
les cibles. On affiche un solde de + 27.1M€ (en partant de + 10
rappelons-le), mais on obtient un effectif assez loufoque. Et, surtout,
pas forcément meilleur que l’actuel, sans recrue pour l’instant… Mais
bon, chacun est juge par rapport au sens de l’expression « recruter pour
recruter », qui peut en dire long sur une certaine mentalité générée par le traitement « moderne » du marché des transferts dans les médias. Mais c’est bien là toute la magie du mercato ! Et tout ce qui fait
aussi qu’on en est parfois un peu dégoûté…