UB 87 : « Informer les supporters du vrai visage de ceux qui dirigent »

Pour compléter la vidéo qu’ils ont mise en ligne ce matin, les Ultramarines Bordeaux 87 ont également publié un article, sur leur blog, où ils expliquent leur démarche et présentent leurs analyses de ce qui est déjà dévoilé et des premiers audios rendus publics, avec les mots des dirigeants, Frédéric Longuépée et Antony Thiodet, contre eux, tenus lors des réunions du « conseil des membres ».

Extraits :

« Tout au long de la semaine, nous allons publier des extraits audios issus des réunions du tout nouveau « conseil des membres ». (…) Nous avons en notre possession plusieurs heures d’enregistrement. Nous avons donc choisi d’isoler plusieurs extraits sur des bandes de 2 minutes 20, soit le maximum pouvant être hébergé sur Twitter. Nous n’avons pas cherché à faire un compte-rendu exhaustif de ces entrevues. Notre démarche est simple, sans détours. Informer les supporters des Girondins du vrai visage de ceux qui les dirigent. À l’heure où les supporters historiques, les journalistes, les joueurs, coach, anciens joueurs (…) sont salis, et où les seules argumentations sont souvent fallacieuses voire mensongères, il était de notre devoir de rendre ces bandes publiques, afin de provoquer un électrochoc.

(…) Nous tenons également à saluer les membres de ce conseil, qui ont très majoritairement fait preuve de bienveillance à notre égard, malgré les violentes charges à notre encontre. Qu’ils soient rassurés, nous n’avons rien contre eux, au contraire, nous éprouvons même désormais une certaine sympathie. Et, face à tous les mensonges qui ont été proférés, nous leur devons à eux aussi la vérité.

Venons-en au premier extrait. Sur cette première bande son, nous entendons longuement Messieurs Longuépée et Thiodet évoquer les prétendues menaces dont ils seraient victimes, eux et leur famille. Toute leur argumentation est basée sur des informations invérifiables. Tout y passe, même la carte de l’émotion avec la fille de M. Longuépée. (…) Toute attaque personnelle de la vie privée est, bien entendu, intolérable à nos yeux ; celle sur les familles, nous n’en parlons même pas. Mais voilà.

À ces affirmations pour le moins douteuses s’ajoute l’accusation implicite : par ce procédé rhétorique, c’est bien de « harceleurs d’enfants » que Messieurs Longuépée et Thiodet nous traitent, publiquement. Une insulte que nous ne pouvons accepter. Sur les soi-disantes menaces que nous aurions proférées à l’encontre des Marine et Blanc Ile de France – avec qui nous sommes sur la route depuis 2003 – à l’occasion d’une grève d’ambiance, nous leur laisserons le soin de répondre eux-mêmes. Mais ce mensonge éhonté – dans leur dos et dans le nôtre – donne un indice sur la fiabilité des personnages. Une raison de plus de douter fortement des menaces sus-citées. »