Fargeon : « Est-ce qu’il faut un remaniement tactique, comme le fait de rejouer à un de plus derrière ? »
Hier sur l’antenne de GOLD, Philippe Fargeon était remonté. L’ancien attaquant international des Girondins de Bordeaux analyse avec sévérité le niveau défensif du FCGB actuel, pire défense de Ligue 1 après 9 journées, et doute à la fois du niveau des joueurs et, surtout, de leur capacité de concentration. Le champion de France de D1 et de D2 avec les Marine et Blanc, également vainqueur de la Coupe de France avec Bordeaux, termine même en évoquant l’idée d’un retour à une défense à 3 joueurs dans l’axe : Pablo, Sané, Pallois.
« Que Khazri et les joueurs offensifs perdent des ballons, c’est aussi leur rôle offensif qui veut ça : la prise de risque, la provocation… Mais que des latéraux perdent 20 ballons dans le match, c’est un signe que ça ne va pas dans le jeu. Soit c’est un problème de concentration, soit ils n’ont pas le niveau. Des fois, je vois des marquages faits à l’extérieur, entre la ligne et l’attaquant alors qu’il faut être entre son but et le joueur adverse. C’est incroyable ! On n’en prend pas 6 cette fois, mais quand même 3 ! Au bout d’un moment il y a quelque chose à remettre en place. Est-ce que c’est la qualité des joueurs ? Est-ce que c’est une question de concentration ? Il faut voir que ce n’est pas contre Paris qu’on en prend trois, alors que ça aurait pu se justifier, mais bien face à Nice – même si c’est la meilleure attaque de Ligue 1 aujourd’hui – et Lorient. Donc on a quand même bien du mal à comprendre qu’on en prenne autant… Résoudre les problèmes défensifs, c’est souvent une question d’état d’esprit. Toute l’équipe doit être organisée. Est-ce qu’il faut un remaniement tactique, comme le fait de rejouer à un de plus derrière ? Avec aussi un seul attaquant pour retrouver des bases plus solides dans un premier temps ? A l’entraîneur de voir grâce à son travail au quotidien avec les joueurs. Mais de toute façon il va falloir changer cette situation, car on prend l’eau avec cette défense sur les derniers matches.
(…) En attendant que Lamine Sané revienne, on disait que Pablo et Pallois étaient très bons derrière, mais ils ne sont finalement peut-être pas aussi complémentaires qu’on avait pu le dire au début. Ils peuvent se compléter dans la relance, un par le jeu court et l’autre par le jeu long, mais c’est défensivement qu’on leur demande d’être complémentaires. Est-ce qu’ils le sont ? Est-ce que les latéraux sont à la hauteur aussi ? Quand on prend autant de buts, il y a des questions à se poser dans tous les secteurs. Rolan qui marque à nouveau, Ounas qui s’illustre pour son premier match, c’est bien, mais si on en prend 3 ça ne sert à rien. »