Canal dans le viseur de la LFP

En plus du communiqué commun du Paris Saint-Germain et de l’Olympique de Marseille pour annoncer leur boycott du groupe Canal + en guise de protestation contre les suspensions données, par la Ligue de Football Professionnel, à Zlatan Ibrahimovic et à Dimitri Payet à partir d’images TV concernant chacune des comportements en dehors du terrain, cette même LFP a aussi adressé, selon L’Équipe, un courrier de plainte à Canal +.

Diffuseur principal et historique de la Ligue 1, avec BeINSports, Canal se voit reprocher de ne pas respecter ses obligations de « ne pas promouvoir des scènes contraires à l’image du football
(attitudes inappropriées des acteurs ou des spectateurs) et (de) donner
une image positive du football en mettant l’accent sur les beaux gestes
et le beau jeu. ».

Selon L’Équipe, « La menace est clairement exprimée : si
Canal + poursuit dans cette voie, la chaîne cryptée n’aura plus le
droit d’installer de caméras dans les coulisses des rencontres et devra
s’en tenir à des images de terrain. » L’expression « cette voie »
désigne ici principalement toutes les rubriques de la nouvelle émission
« J+1 », montrant les coulisses à partir d’images « volées ». Et forcément,
ces coulisses – où au moins ce que Canal en montre – ne sont pas roses
et fleurissent d’insultes, de mauvais gestes, d’attitudes disgracieuses
et autres mauvaises blagues.

S’agit-il d’une censure de la part
de la LFP pour aseptiser le foot et son traitement médiatique ou est-ce
là une question de respect de l’intimité des joueurs, entraîneurs et
dirigeants, qui ne sont après tout que des hommes et se comportant comme
tels ? Le débat se pose… Mais de façon un peu cocasse puisque
la Ligue utilise elle-même les images dont elle se plaint pour
sanctionner les joueurs a posteriori et, surtout, qu’elle et les clubs
(dont Paris et Marseille bien sûr) tirent une part importante –
majoritaire même pour l’immense majorité –  de leurs revenus grâce aux droits TV donnés, notamment, par Canal +.