Refusant toujours de payer pour Emiliano Sala, Cardiff donne ses arguments

Au début de ce mois d’avril, la FIFA – pas pressée de trancher et attendant un compromis entre Nantes et Cardiff – avait accordé un délai supplémentaire au club britannique pour donner ses éléments sur le dossier du regretté Emiliano Sala. L’ancien attaquant espoir argentin formé aux Girondins de Bordeaux via leur filiale du Proyecto Crecer, mort tragiquement dans un accident d’avion fin janvier alors qu’il avait été transféré du FCN au club gallois jouant en Premier League, est en effet toujours sujet de conflit entre les Canaris et les Blue Birds.

Ces derniers refusent toujours de payer le transfert (17M€, en 3 fois, dont 8M€ pour les Girondins car ils avaient vendu Sala 1M€ à Nantes, en 2015 avec une clause pour toucher 50% du montant de sa plus-value à la revente). D’après The Telegraph, les dirigeants du Cardiff City FC axent tout leur argumentaire sur deux points, dont un nouveau :

– Le FC Nantes n’aurait pas mentionné l’intervention de l’intermédiaire Willie McKay dans la procédure, et selon les règlements cela pourrait annuler la validité du certificat international de transfert, pour violation du règlement. Le club français pourrait ainsi être tenu responsable « par procuration » de l’accident – car la famille McKay a notamment géré le funeste vol… – et sanctionné

– Le contrat qu’Emi avait signé avec Cardiff avant de mourir était « nul et non avenu » car pas validé par les instances de la Premier League. L’Argentin n’était donc pas sous contrat avec Cardiff. De plus, l’accord de cession de Sala avec le FC Nantes n’avait pas été enregistré par la Fédération de football du Pays de Galles.

Le FC Nantes et la Ligue de Football ont déjà contesté les points d’argumentation de Cardiff. Mais à présent qu’elle a les sons de cloche des deux camps, la FIFA va devoir enfin juger.

Encore une fois, tout cela n’honore pas la mémoire du combattant Emiliano.